;

martes, 17 de diciembre de 2013

EL DÍA 22 SE CELEBRARÁ EN SAN MARTÍN DEL TESORILLO EL III BELÉN VIVIENTE - NO SE LO PIERDAN



Que la PAZ llegue hasta vuestros hogares, que la FELICIDAD reine por siempre, que la SALUD... la salud os deseo que no os falte ni un solo momento, porque sin ella se acaban mis anteriores deseos y con ella se consigue los anteriores y aún más...
Y sobre todo el AMOR, mucho amorrrr, que el amor lo cura todo.
Cuidado en las carreteras y mucho cuidado con los excesos...

EL DÍA 22 DE DICIEMBRE SE CELEBRARÁ LA REPRESENTACIÓN DEL III BELÉN VIVIENTE EN TESORILLO

 
Pinchar en la imágen para ver mejor





*******

EL DÍA 27 DE DICIEMBRE SERÁ LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE JUAN GONZÁLEZ QUESADA


Casares se convierte en Belén el próximo viernes (Nota de prensa del Ayuntamiento de Casares)

Cerca de 200 vecinos participan en la representación que este año viene cargada de novedades. Se abrirá a la 18.30 cuando jóvenes del municipio con zancos formarán la estrella de oriente que abrirá el recorrido, habrá una representación teatralizada de la ofrenda de los Reyes Magos al portal, la música la pondrá la Rondalla Navideña de Casares y una Zambombá Flamenca

 
Como cada año en víspera de navidad la magia hace que por unas horas el pueblo de Casares se convierta en el de Belén con una gran ambientación en cuanto a decorado, iluminación y actores en la que colaboran cerca de 200 vecinos, de forma particular, a través de instituciones y asociaciones.
Se trata de una gran representación que desde las 18.30 horas del próximo viernes, 20 de diciembre, llenará las calles de Casares, y que este año viene cargada de novedades.
Se abrirá a las 18.30 horas con la llegada de los Reyes Magos a la Plaza donde los niños podrán visitarlos y hacerse fotos con ellos. Seguidamente 4 jóvenes del municipio (2 de Casares y 2 del Secadero) montados en zancos formarán una estrella de oriente iluminada que guiará a vecinos y visitantes a lo largo de la representación.
A las 19.00 horas se abrirá el recorrido a los largo de la calle Fuente donde se establecerán las diferentes escenas y pasajes: las lavanderas, la anunciación, panadería, el palacio de Herodes, el censo o padrón, huertos, puestos de cerámica y otras profesiones. La Plaza de Belén con diferentes puestos de productos navideños, bebidas calientes, miel y queso de cabra que dan paso a los establos de los animales y al Portal de Belén, en la misma plaza del Llano.
La rondalla de Casares amenizará con sus canciones navideñas todo el recinto y a las 20.30 llegarán los Reyes Magos al portal donde se realizará una representación teatralizada del nacimiento con la participación de los alumnos del taller de teatro.
La representación finalizará con la actuación junto al portal de la “Zambombá Flamenca” Aires de Jerez que pondrá el broche final al festejo.
 
 

lunes, 16 de diciembre de 2013

EL DÍA 27 DE DICIEMBRE SERÁ LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE LAS MEMORIAS DE JUAN GONZÁLEZ QUESADA


Esta imagen que ven… es la imagen de la portada y contraportada del libro que el tesorillero, Juan González Quesada, acaba de publicar.

En él se desarrollan sus vivencias, tanto a nivel personal como a nivel político.

Su presentación se llevará a cabo el día 27 de Diciembre a partir de las siete de la tarde en el salón de actos de la ELA.

La mesa estará presidida por la alcaldesa de Casares Dña. Antonia Morera Rojas, por D. Blas Gil Fernández y por el autor y protagonista del libro.

Juan quiere expresar  su agradecimiento a cuantas personas han colaborado con él para hacer posible este sueño y por tanto, agradecería vuestra asistencia al acto haciendo extensiva dicha invitación a los vecinos que fuera de Tesorillo deseen asistir, para poder compartir con todos… tanto las anécdotas, como una secuencia de imágenes que serán proyectadas por D. Javier Núñez Loza.

Una presentación que promete ser muy interesante y en la que tendremos ocasión de adquirir el libro en el que hallaremos historias pasadas de Tesorillo así como fotografías.

ESPACIO PARA LA FOTOGRAFÍA - PRECIOSA FOTOGRAFÍA REALIZADA POR MIGUEL MACIAS)

 
PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN DE SAN MARTÍN DEL TESORILLO
(Fotografía de Miguel Macías)


El Ayuntamiento de Casares va a bajar el IBI a todos los vecinos (Noticia del Ayuntamiento de Casares)

 
La medida ha sido tomada con el consenso de todos los grupos políticos que forman la Corporación Municipal que han buscado el modo que esta bajada impositiva no repercuta en la sostenibilidad de los servicios que presta la administración local.
El Ayuntamiento de Casares va a bajar el próximo año el Impuesto de Bienes Inmuebles a todos los vecinos del municipio un 30 y 35 % con respecto al recibo previsto. La alcaldesa, Antonia Morera, ha informado del consenso alcanzado por la comisión municipal en la que han estado representados el equipo de gobierno de IU y los grupos de la oposición, PP y PSOE, tras las reuniones mantenidas en las últimas semanas para poner en marchas varias medidas que supongan una bajada impositiva.
La alcaldesa se ha referido a que se han buscado formulas adecuadas para que estas medidas no repercutan en la sostenibilidad de los servicios que desde la administración local se prestan. Y ha señalado la buena predisposición de los tres grupos políticos que forman la Corporación para alcanzar un acuerdo.
Serán dos las medidas que se impulsen desde el Ayuntamiento casareño, por un lado una reducción del 15 % del valor catastral en todos los recibos del municipio, lo que hace es que se congele la subida que estaba prevista para nuestros recibos en 2014, y por otro lado una bonificación del 20% (hasta un máximo de 200 €) previa solicitud para los contribuyentes que de los recibos de primera vivienda habitual y permanente de casareños empadronados, así como negocios cuya empresa tiene su IAE en nuestro pueblo, o los garajes cuyos vehículos paguen el impuesto de tracción mecánica en el municipio.
Para informar de estas medidas se ha abierto un periodo de información del 10 al 27 de diciembre en el Ayuntamiento de Casares y las Tenencias del Secadero y Casares Costa en horario de 10:00 h y 14:00H.
En este horario los vecinos interesados podrán obtener un cálculo aproximado de cómo les afectarán las ayudas en su caso, se informará de lo que deben hacer para acogerse a las mismas, y podrán solicitar fraccionamientos que adapten el pago del mismo a sus circunstancias.
Además los interesados podrán realizar una pre-solicitud para que en los meses de enero y febrero cuando se abra el periodo de solicitudes propiamente dicho se les pueda enviar desde el Ayuntamiento la solicitud d rellena para que tengan solo que entregarla en el plazo indicado.
Desde el Ayuntamiento de Casare se informa a los vecinos interesados que acudan con el recibo del IBI del año anterior, su DNI y el número de cuenta donde quieren domiciliarlo, si aún no lo tienen.


jueves, 12 de diciembre de 2013

NOTA DE PRENSA DEL PSOE DE TESORILLO (JESÚS SOLÍS)

 


 

          
 
 
 
SOBRE LOS PRESUPUESTOS

En la gráfica que se muestra a continuación, se recogen los datos oficiales del paro mes a mes en el municipio de Jimena de la Frontera desde mayo de 2011 (mes en el que ganó las elecciones el PP) hasta octubre de 2013.

Tal y como se puede apreciar, el número de parado cuando el actual equipo de gobierno se hizo cargo de los devenires de este municipio era de 1306 parados, siendo en la actualidad ese número de 1411 parados, es decir, después de dos años y medio, tenemos 105 parados más en nuestro municipio, incluso superándose en algunos meses  los 1500 parados.
   
EVOLUCIÓN DEL PARO DURANTE EL GOBIERNO DEL PP
 
Efectivamente, esta es la lamentable situación de Jimena de la Frontera respecto a lo que en materia de empleo se refiere. Sin embargo, y a pesar de las cifras, el pasado día 28 de noviembre el pleno de nuestro Ayuntamiento aprobó, con los votos favorables de PP e IU, unos presupuestos para 2013 que no dedican ni un solo euro a empleo.

A pesar de ser conocedores de la connivencia entre PP e IU, el Grupo Municipal Socialista presentó una serie de enmiendas a los presupuestos encaminadas a la creación de una partida específica para un plan de empleo en todo el municipio. Por explicar un poco los detalles, decir que el presupuesto contiene una partida económica que “no se usa” puesto que el Ayuntamiento tiene más plazas creadas de Policías Locales de las que están ocupadas, motivado esto también, dicho sea de paso, por el envidiable plan de seguridad creado por este equipo de gobierno. Lo que pretendía el PSOE, no es ni más ni menos que destinar ese dinero, que está “muerto” en el presupuesto, a un plan de empleo para Jimena y otro específico para Tesorillo, consistente este último en la rehabilitación de la Casa de Campo.


Pues bien, a estas enmiendas se opusieron tanto PP como IU argumentando que esa propuesta es ilegal, y en este punto prefiero guardarme la opinión de lo que yo considero ilegal.

Dicho esto, ¿no se ha dado cuenta el Sr. Corbacho, que tanto alardea de saber de números, que las políticas de austeridad no llevan a nada? ¿No se ha dado cuenta el equipo de gobierno que a pesar de la política de contención de gasto que está llevando a cabo tenemos en el municipio 105 parados más?

Cualquier aprendiz de Economía debe saber que las políticas de austeridad en las cuentas públicas que tanto promulga el PP  perjudican a los más débiles y benefician a los más poderosos, o es que ¿acaso piensa alguien que al Sr. Botín le importa algo que se destine dinero o no a la Escuela Pública, a becas o a gratuidad de libros?

No nos damos cuenta que esta política de austeridad, que también lleva a cabo el Ayuntamiento de Jimena, es la que está contribuyendo a que cada vez haya más diferencia de clases y más desigualdad social. Incluso un estudio de Eurostat nos pone a la cabeza, en desigualdad económica, de  la UE, es decir, que España es el país de Europa donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres.

Pero al fin y al cabo el Partido Popular  está haciendo lo que algunos esperábamos de ellos, por más que  nos choque la idea de que el Sr. Corbacho o el propio Alcalde rechacen planes de empleo para sus vecinos después de que ellos ganen 35.000 y 42.000 euros anuales respectivamente, o que la Concejal tesorillera, María José Pro, rechace un plan específico de empleo para la rehabilitación de la Casita de Campo, esa que tanto ha defendido en las fotos.

Sin embargo, el caso más difícil de explicar es el de IU. Cómo se explica que el partido político que cientos de vecinos han elegido como la alternativa a la izquierda, rechace un plan de empleo a sabiendas de las cifras del paro de nuestro municipio. Cómo se explica que IU apoye unas cuentas de un gobierno sometido a un plan de ajuste que el propio Grupo Municipal de IU ha rechazado. Cómo va a explicar IU a esas plataformas de parados, en las que tanto se ha sustentado, que ha rechazado un plan de empleo que traería jornales para Jimena. Dónde está IU en Tesorillo que ha permitido que sus representantes en el Ayuntamiento de Jimena rechacen un plan de empleo específico para la rehabilitación de la Casita de Campo después de que ellos han sido abanderados de dicha rehabilitación.

La excusa presentada por el grupo de IU para justificar el rechazo a dichas enmiendas, demasiada nimia para ser verdad, es “la ilegalidad de las propuestas”. Y lo dice su portavoz, a quien un servidor ha escuchado decir en Plenos anteriores que ha llegado el momento de ser revolucionarios. Pues miren ustedes, si querían ser revolucionarios han perdido una oportunidad de oro. Han votado a favor de unas cuentas con la excusa de que se han incluido en ellas una serie de partidas en ayudas sociales. Partidas éstas que defendemos y en las que estamos a favor, como no puede ser de otra forma. Sin embargo opino que las familias no quieren más limosnas a estas alturas. La dignidad a la clase obrera se la da el trabajo, y está muy bien que apostemos por ayudas a los más necesitados, pero lo que tenemos que hacer de una vez por todas los políticos es apostar por la creación de empleo, porque es eso, el empleo, lo que realmente nos dignifica a las personas, nos hace libres y  autónomos.

Claro, que es posible que  IU sepa, e incluso comparta esto último y que sean pues las ataduras políticas del municipio vecino de Castellar, donde no nos olvidemos que IU gobierna con el apoyo del PP, las culpables del apoyo, casi incondicional, que este grupo ofrece al PP en Jimena, de otra forma no se explicaría.

 
Pues bien, a estas enmiendas se opusieron tanto PP como IU argumentando que esa propuesta es ilegal, y en este punto prefiero guardarme la opinión de lo que yo considero ilegal.

Dicho esto, ¿no se ha dado cuenta el Sr. Corbacho, que tanto alardea de saber de números, que las políticas de austeridad no llevan a nada? ¿No se ha dado cuenta el equipo de gobierno que a pesar de la política de contención de gasto que está llevando a cabo tenemos en el municipio 105 parados más?

Cualquier aprendiz de Economía debe saber que las políticas de austeridad en las cuentas públicas que tanto promulga el PP  perjudican a los más débiles y benefician a los más poderosos, o es que ¿acaso piensa alguien que al Sr. Botín le importa algo que se destine dinero o no a la Escuela Pública, a becas o a gratuidad de libros?

No nos damos cuenta que esta política de austeridad, que también lleva a cabo el Ayuntamiento de Jimena, es la que está contribuyendo a que cada vez haya más diferencia de clases y más desigualdad social. Incluso un estudio de Eurostat nos pone a la cabeza, en desigualdad económica, de  la UE, es decir, que España es el país de Europa donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres.

Pero al fin y al cabo el Partido Popular  está haciendo lo que algunos esperábamos de ellos, por más que  nos choque la idea de que el Sr. Corbacho o el propio Alcalde rechacen planes de empleo para sus vecinos después de que ellos ganen 35.000 y 42.000 euros anuales respectivamente, o que la Concejal tesorillera, María José Pro, rechace un plan específico de empleo para la rehabilitación de la Casita de Campo, esa que tanto ha defendido en las fotos.

Sin embargo, el caso más difícil de explicar es el de IU. Cómo se explica que el partido político que cientos de vecinos han elegido como la alternativa a la izquierda, rechace un plan de empleo a sabiendas de las cifras del paro de nuestro municipio. Cómo se explica que IU apoye unas cuentas de un gobierno sometido a un plan de ajuste que el propio Grupo Municipal de IU ha rechazado. Cómo va a explicar IU a esas plataformas de parados, en las que tanto se ha sustentado, que ha rechazado un plan de empleo que traería jornales para Jimena. Dónde está IU en Tesorillo que ha permitido que sus representantes en el Ayuntamiento de Jimena rechacen un plan de empleo específico para la rehabilitación de la Casita de Campo después de que ellos han sido abanderados de dicha rehabilitación.

La excusa presentada por el grupo de IU para justificar el rechazo a dichas enmiendas, demasiada nimia para ser verdad, es “la ilegalidad de las propuestas”. Y lo dice su portavoz, a quien un servidor ha escuchado decir en Plenos anteriores que ha llegado el momento de ser revolucionarios. Pues miren ustedes, si querían ser revolucionarios han perdido una oportunidad de oro. Han votado a favor de unas cuentas con la excusa de que se han incluido en ellas una serie de partidas en ayudas sociales. Partidas éstas que defendemos y en las que estamos a favor, como no puede ser de otra forma. Sin embargo opino que las familias no quieren más limosnas a estas alturas. La dignidad a la clase obrera se la da el trabajo, y está muy bien que apostemos por ayudas a los más necesitados, pero lo que tenemos que hacer de una vez por todas los políticos es apostar por la creación de empleo, porque es eso, el empleo, lo que realmente nos dignifica a las personas, nos hace libres y  autónomos.

Claro, que es posible que  IU sepa, e incluso comparta esto último y que sean pues las ataduras políticas del municipio vecino de Castellar, donde no nos olvidemos que IU gobierna con el apoyo del PP, las culpables del apoyo, casi incondicional, que este grupo ofrece al PP en Jimena, de otra forma no se explicaría.



PP.... PSOE.... PSOE.... PP.... Y LA RUEDA NO PARA DE DAR VUELTAS....

sábado, 30 de noviembre de 2013 (Así daba la noticia Buceite.com)


"Al partido del antiguo régimen (PSOE) no le gustan los presupuestos", por Pedro Corbacho
"Discriminar a San Pablo hasta el señor Beffa sabe que eso no es cierto"
-----------------
Pedro Corbacho es concejal de Economía del Ayuntamiento de Jimena.
No es de extrañar que un partido, que ha gobernado durante más de 30 años con un absoluto descontrol económico, no le gusten unos presupuestos ajustados a la legalidad y al sentido común.
Esta circunstancia fue más que evidente con la presentación de una serie de enmiendas, que a pesar de haberse advertido de su ilegalidad en cuanto a de donde sacaban el dinero como de convertir el presupuesto 2013 en un documento fuera de la legislación vigente, las han presentado dos veces, y ambas con la misma intención, dejar al Ayuntamiento de Jimena sin presupuesto 2013.


Se habla mucho de Planes de empleo por el PSOE pero bueno, ¿cuantos planes de empleo han hecho ustedes cuando gobernaban?, o mejor aún ¿ cuantos planes de empleo se pueden hacer con los 17.000.000€ que han despilfarrado?.
En cuanto a discriminar a San Pablo hasta el señor Beffa sabe que eso no es cierto, desde este Ayuntamiento se trata a todos los núcleos por igual. Es más, han estado, los gobiernos del Antiguo Régimen, pagándole de más a Tesorillo desde 1998. Ahora se solucionará esto, por fin, pero ha sido el actual Equipo de Gobierno el que ha puesto la situación sobre la mesa, por que el PSOE en su etapa de gobierno no hizo nada. Todos los Jimenatos han de ser iguales para su Ayuntamiento, pero ustedes no lo sabían.
En cuanto al tema de la Cultura, creo que ya les quedó claro que, culturalmente, Jimena goza de una salud excelente.
 
* (Pronto entraron varios comentarios entre los que se hallaba el del Sr. Beffa)

 
Andrés Beffa dijo...
Sr. Corbacho, sin acritud, creo que con sólo decir que "Discriminar a San Pablo hasta el Sr. Beffa sabe que no es cierto" y no entrar a rebatir con argumentos la negativa a apoyar los presupuestos de San Pablo, me parece una frivolidad. Explíqueles a los vecinos una a una las 4 enmiendas que habéis rechazado. Esa es su obligación como político. Y al margen del presupuesto, también le podría dar una larga y copiosa relación de agravios y discriminaciones, pero esas me las guardo para otra ocasión. Ahora, explíqueles a los sampableños, cual ha sido la parte de la tarta que les ha correspondido en los presupuestos de este año, como es su obligación y los vecinos merecen.

Andrés Beffa (Presidente de la Junta Municipal de Distrito)
10:20 a.m.

 
* (El Sr. Solís también contestó al Sr. Corbacho mediante el siguiente artículo)

lunes, 9 de diciembre de 2013

Solís contesta al concejal de Economía Pedro Corbacho
Solís y Collado en foto de archivo.
Jesús Solís es secretario general del PSOE de Tesorillo y concejal en el ayto. de Jimena.
"Sr. Corbacho sería usted capaz de venir a Tesorillo y decirnos aquí en nuestro pueblo que el Ayuntamiento ha dado dinero de más a Tesorillo desde el año 1998"
--
HE TENIDO QUE LEERLO VARIAS VECES para dar crédito a lo que leía. Enuncio literalmente un fragmento de un artículo del Sr. Corbacho, Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Jimena:
"Es más, han estado, los gobiernos del Antiguo Régimen, pagándole de más a Tesorillo desde 1998. Ahora se solucionará esto, por fin, pero ha sido el actual Equipo de Gobierno el que ha puesto la situación sobre la mesa, por que el PSOE en su etapa de gobierno no hizo nada. Todos los Jimenatos han de ser iguales para su Ayuntamiento"
Estas declaraciones fueron hechas el pasado 30 de noviembre por el citado Sr. Pedro Corbacho. Y no ha sido casualidad que un servidor haya dejado pasar más de una semana para establecer la oportuna crítica a tan desafortunado comentario. Simplemente estaba esperando, sin éxito como hemos podido comprobar, a que algún o alguna Tesorillera del Partido Popular contestara a este personaje como se merece.
Me pregunto, dónde están ahora Belén Jarillo.
O lo que es peor, donde está su compañera del equipo de gobierno y Concejal Tesorillera, María José Pro, para que les explique una a una las denuncias que la ELA ha interpuesto contra el Ayuntamiento a causa de la deuda que mantenía con ella.
Cómo ha podido obviar este inepto Concejal el hecho de que existe hasta una sentencia que se está ejecutando y que confirma que no siempre el,Ayuntamiento ha cumplido con sus obligaciones para con Tesorillo.
Sr. Corbacho sería usted capaz de venir a Tesorillo y decirnos aquí en nuestro pueblo que el Ayuntamiento ha dado dinero de más a Tesorillo desde el año 1998?
A su favor tengo que decir, y que no sirva de precedente, que el tiempo que fui vocal de la ELA de Tesorillo, y que coincidió con el gobierno de Pascual Collado, se cumplió escrupulosamente con las obligaciones de ingresos a Tesorillo, en contra de lo que promulgó su lugarteniente Belén Jarillo, pero de ahí a decir y asegurar como lo ha hecho usted, que desde hace 15 años Jimena ha dado dinero de más a Tesorillo es una verdadera inconsciencia por su parte que sólo viene a demostrar no sólo su antitesorillismo, sino el de sus compañeros y compañeras de partido que no han sido capaz de contradecirlo.


* (Pascual Collado en Facebook dejaba su opinión con respecto a esta noticia)
 
Muchas dudas y mucho enfrentamiento innecesario entre el Ayuntamiento de Jimena y la ELA de Tesorillo.
 
* (El Sr. Corbacho no se hizo de esperar y vuelve a contestar al Sr. Solís con un nuevo artículo publicado en Buceite.com)

martes, 10 de diciembre de 2013

"Para que se entere el señor Solís y lo sepan TODOS los jimenatos", por Pedro Corbacho

Jesús Solís y Pedro Corbacho.

Pedro Corbacho Zapata, concejal de Economía del Ayuntamiento de Jimena, contesta a un artículo anterior de Jesús Solís concejal y secretario general del PSOE de Tesorillo, sobre la asignación presupuestaria del ayuntamiento de Jimena a la ELA de Tesorillo.

--

SEÑOR SOLÍS lo primero que tengo que recomendarle es que hable más con los otros concejales de su partido, ya que el Sr Collado conoce esta situación con Tesorillo desde hace mucho tiempo y comparte mi punto de vista, que no es otro que el de los números.


Como parece que la comunicación entre los concejales del PSOE no es muy fluida se lo voy a aclarar yo mismo, resulta que la asignación de la ELA se calcula en base a unos INGRESOS RECONOCIDOS en el presupuesto anual, es decir, el dinero que SE SUPONE que va a entrar en el Ayuntamiento de Jimena. Pero claro, lo que pasa todos los años es que NO SE COBRA TODO ese dinero, pero a Tesorillo se le reconoce, e intenta pagársele, sobre el total. LO QUE SE HA PLANTEADO, a todos los grupos políticos y ha sido generalmente aceptado, es que SE PAGUE A LA ELA SOBRE LO REALMENTE COBRADO. Por ejemplo, una persona estima que va a ganar 1.000€ y le dice a su socio que le dará la mitad, sin embargo, a la hora de cobrar solo le pagan 800€, ¿sería justo que el socio le pidiese que le pague 500€ ?, yo creo que no, porque entonces un socio ganaría 500€ y el otro solo 300€, cuando se supone que iban a medias.

Esto es lo que pasa con la asignación de la ELA (ver documento 1). Se aprecia en este documento, como con el sistema actual aplicado de 2007 a 2011 se le debían a la ELA de esos cuatro años 318.636,97 €, sin embargo, según el sistema real de dinero efectivamente cobrado se le habrían pagado de más en este periodo 311.129,30 € (más de cien millones de las antiguas pesetas entre un sistema y otro), figúrense cuanto dinero puede haber sido desde 1998.

Supongo que, usted como matemático, sabrá interpretar y explicar a los vecinos de Tesorillo que quieren decir estas cifras, aunque quizás no le interese.
Por cierto, en los tiempos del Antiguo Régimen que fue usted vocal de la ELA se acentuó todavía más este desequilibrio, ya que los gastos que se imputan desde este Ayuntamiento a la ELA no se tuvieron en cuenta en su liquidación, con lo que se le pagó 80.000€ de más, todo ello gracias al descontrol económico que reinaba en aquellos entonces. (ver documento 2, punto tercero), ustedes votaron a favor porque sabían que era tal como he explicado.

Por otro lado, se está a la espera de un informe de Diputación, que se pidió desde el PSOE, sobre la asignación a la ELA y por ello se abstienen en la aprobación de la liquidación para 2013 (ver documento 2, punto cuarto), ...saquen ustedes sus conclusiones.

Es decir, pide el PSOE que se revise el porcentaje de asignación a la ELA, porque saben que está mal, ¿y ahora me salta con esto señor Solis?, ¿y yo soy el inepto?. Además, las sentencias condenaban al Antiguo Régimen y no a nosotros, y a pesar de todo las hemos pagado.
En fin, esto no es más que otro ejemplo de demagogia barata del PSOE al estilo Atur Mas, que lo único que pretende es utilizar el separatismo para tapar la desastrosa gestión económica del Antiguo Régimen.
Aquí hay que aunar esfuerzos y luchar todos por nuestro pueblo, JIMENA SOMOS TODOS pero con igualdad y equilibrio. ¿Porque no va usted señor Solís a Jimena (pueblo), La Estación y San Pablo y les explica que hay que seguir dándole más dinero a Tesorillo que a ellos?. Yo por mi parte aquí estoy y si es necesario explicar lo que sea lo haré de buen grado y donde sea preciso... Pero creo que ya está más que claro.

Pedro Corbacho
Concejal de economía
---
Pinchar en los documentos 1 y 2 para poder leer.

DOCUMENTO 1
DOCUMENTO 2

 
 
Comentario Rosa Estorach: ¿Cuándo se verá la balanza equilibrada en su justa medida?


 

Google
;