PP.... PSOE.... PSOE.... PP.... Y LA RUEDA NO PARA DE DAR VUELTAS....

sábado, 30 de noviembre de 2013 (Así daba la noticia Buceite.com)

"Al partido del antiguo régimen (PSOE) no le gustan los presupuestos", por Pedro Corbacho

"Discriminar a San Pablo hasta el señor Beffa sabe que eso no es cierto"

-----------------
Pedro Corbacho es concejal de Economía del Ayuntamiento de Jimena.

No es de extrañar que un partido, que ha gobernado durante más de 30 años con un absoluto descontrol económico, no le gusten unos presupuestos ajustados a la legalidad y al sentido común.

Esta circunstancia fue más que evidente con la presentación de una serie de enmiendas, que a pesar de haberse advertido de su ilegalidad en cuanto a de donde sacaban el dinero como de convertir el presupuesto 2013 en un documento fuera de la legislación vigente, las han presentado dos veces, y ambas con la misma intención, dejar al Ayuntamiento de Jimena sin presupuesto 2013.

Se habla mucho de Planes de empleo por el PSOE pero bueno, ¿cuantos planes de empleo han hecho ustedes cuando gobernaban?, o mejor aún ¿ cuantos planes de empleo se pueden hacer con los 17.000.000€ que han despilfarrado?.
En cuanto a discriminar a San Pablo hasta el señor Beffa sabe que eso no es cierto, desde este Ayuntamiento se trata a todos los núcleos por igual. Es más, han estado, los gobiernos del Antiguo Régimen, pagándole de más a Tesorillo desde 1998. Ahora se solucionará esto, por fin, pero ha sido el actual Equipo de Gobierno el que ha puesto la situación sobre la mesa, por que el PSOE en su etapa de gobierno no hizo nada. Todos los Jimenatos han de ser iguales para su Ayuntamiento, pero ustedes no lo sabían.
En cuanto al tema de la Cultura, creo que ya les quedó claro que, culturalmente, Jimena goza de una salud excelente.

 

* (Pronto entraron varios comentarios entre los que se hallaba el del Sr. Beffa)

 

Andrés Beffa dijo...

Sr. Corbacho, sin acritud, creo que con sólo decir que "Discriminar a San Pablo hasta el Sr. Beffa sabe que no es cierto" y no entrar a rebatir con argumentos la negativa a apoyar los presupuestos de San Pablo, me parece una frivolidad. Explíqueles a los vecinos una a una las 4 enmiendas que habéis rechazado. Esa es su obligación como político. Y al margen del presupuesto, también le podría dar una larga y copiosa relación de agravios y discriminaciones, pero esas me las guardo para otra ocasión. Ahora, explíqueles a los sampableños, cual ha sido la parte de la tarta que les ha correspondido en los presupuestos de este año, como es su obligación y los vecinos merecen.

Andrés Beffa (Presidente de la Junta Municipal de Distrito)

10:20 a.m.

 

* (El Sr. Solís también contestó al Sr. Corbacho mediante el siguiente artículo)

 

lunes, 9 de diciembre de 2013

Solís contesta al concejal de Economía Pedro Corbacho

Solís y Collado en foto de archivo.

Jesús Solís es secretario general del PSOE de Tesorillo y concejal en el ayto. de Jimena.
"Sr. Corbacho sería usted capaz de venir a Tesorillo y decirnos aquí en nuestro pueblo que el Ayuntamiento ha dado dinero de más a Tesorillo desde el año 1998"
--
HE TENIDO QUE LEERLO VARIAS VECES para dar crédito a lo que leía. Enuncio literalmente un fragmento de un artículo del Sr. Corbacho, Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Jimena:
"Es más, han estado, los gobiernos del Antiguo Régimen, pagándole de más a Tesorillo desde 1998. Ahora se solucionará esto, por fin, pero ha sido el actual Equipo de Gobierno el que ha puesto la situación sobre la mesa, por que el PSOE en su etapa de gobierno no hizo nada. Todos los Jimenatos han de ser iguales para su Ayuntamiento"
Estas declaraciones fueron hechas el pasado 30 de noviembre por el citado Sr. Pedro Corbacho. Y no ha sido casualidad que un servidor haya dejado pasar más de una semana para establecer la oportuna crítica a tan desafortunado comentario. Simplemente estaba esperando, sin éxito como hemos podido comprobar, a que algún o alguna Tesorillera del Partido Popular contestara a este personaje como se merece.
Me pregunto, dónde están ahora Belén Jarillo.
O lo que es peor, donde está su compañera del equipo de gobierno y Concejal Tesorillera, María José Pro, para que les explique una a una las denuncias que la ELA ha interpuesto contra el Ayuntamiento a causa de la deuda que mantenía con ella.
Cómo ha podido obviar este inepto Concejal el hecho de que existe hasta una sentencia que se está ejecutando y que confirma que no siempre el,Ayuntamiento ha cumplido con sus obligaciones para con Tesorillo.
Sr. Corbacho sería usted capaz de venir a Tesorillo y decirnos aquí en nuestro pueblo que el Ayuntamiento ha dado dinero de más a Tesorillo desde el año 1998?
A su favor tengo que decir, y que no sirva de precedente, que el tiempo que fui vocal de la ELA de Tesorillo, y que coincidió con el gobierno de Pascual Collado, se cumplió escrupulosamente con las obligaciones de ingresos a Tesorillo, en contra de lo que promulgó su lugarteniente Belén Jarillo, pero de ahí a decir y asegurar como lo ha hecho usted, que desde hace 15 años Jimena ha dado dinero de más a Tesorillo es una verdadera inconsciencia por su parte que sólo viene a demostrar no sólo su antitesorillismo, sino el de sus compañeros y compañeras de partido que no han sido capaz de contradecirlo.

* (Pascual Collado en Facebook dejaba su opinión con respecto a esta noticia)
 

Pascual Luis Collado Saraiva

9 de diciembre

Muchas dudas y mucho enfrentamiento innecesario entre el Ayuntamiento de Jimena y la ELA de Tesorillo.

 

* (El Sr. Corbacho no se hizo de esperar y vuelve a contestar al Sr. Solís con un nuevo artículo publicado en Buceite.com)

martes, 10 de diciembre de 2013

"Para que se entere el señor Solís y lo sepan TODOS los jimenatos", por Pedro Corbacho

Jesús Solís y Pedro Corbacho.

Pedro Corbacho Zapata, concejal de Economía del Ayuntamiento de Jimena, contesta a un artículo anterior de Jesús Solís concejal y secretario general del PSOE de Tesorillo, sobre la asignación presupuestaria del ayuntamiento de Jimena a la ELA de Tesorillo.

--

SEÑOR SOLÍS lo primero que tengo que recomendarle es que hable más con los otros concejales de su partido, ya que el Sr Collado conoce esta situación con Tesorillo desde hace mucho tiempo y comparte mi punto de vista, que no es otro que el de los números.

Como parece que la comunicación entre los concejales del PSOE no es muy fluida se lo voy a aclarar yo mismo, resulta que la asignación de la ELA se calcula en base a unos INGRESOS RECONOCIDOS en el presupuesto anual, es decir, el dinero que SE SUPONE que va a entrar en el Ayuntamiento de Jimena. Pero claro, lo que pasa todos los años es que NO SE COBRA TODO ese dinero, pero a Tesorillo se le reconoce, e intenta pagársele, sobre el total. LO QUE SE HA PLANTEADO, a todos los grupos políticos y ha sido generalmente aceptado, es que SE PAGUE A LA ELA SOBRE LO REALMENTE COBRADO. Por ejemplo, una persona estima que va a ganar 1.000€ y le dice a su socio que le dará la mitad, sin embargo, a la hora de cobrar solo le pagan 800€, ¿sería justo que el socio le pidiese que le pague 500€ ?, yo creo que no, porque entonces un socio ganaría 500€ y el otro solo 300€, cuando se supone que iban a medias.

Esto es lo que pasa con la asignación de la ELA (ver documento 1). Se aprecia en este documento, como con el sistema actual aplicado de 2007 a 2011 se le debían a la ELA de esos cuatro años 318.636,97 €, sin embargo, según el sistema real de dinero efectivamente cobrado se le habrían pagado de más en este periodo 311.129,30 € (más de cien millones de las antiguas pesetas entre un sistema y otro), figúrense cuanto dinero puede haber sido desde 1998.

Supongo que, usted como matemático, sabrá interpretar y explicar a los vecinos de Tesorillo que quieren decir estas cifras, aunque quizás no le interese.
Por cierto, en los tiempos del Antiguo Régimen que fue usted vocal de la ELA se acentuó todavía más este desequilibrio, ya que los gastos que se imputan desde este Ayuntamiento a la ELA no se tuvieron en cuenta en su liquidación, con lo que se le pagó 80.000€ de más, todo ello gracias al descontrol económico que reinaba en aquellos entonces. (ver documento 2, punto tercero), ustedes votaron a favor porque sabían que era tal como he explicado.

Por otro lado, se está a la espera de un informe de Diputación, que se pidió desde el PSOE, sobre la asignación a la ELA y por ello se abstienen en la aprobación de la liquidación para 2013 (ver documento 2, punto cuarto), ...saquen ustedes sus conclusiones.

Es decir, pide el PSOE que se revise el porcentaje de asignación a la ELA, porque saben que está mal, ¿y ahora me salta con esto señor Solis?, ¿y yo soy el inepto?. Además, las sentencias condenaban al Antiguo Régimen y no a nosotros, y a pesar de todo las hemos pagado.
En fin, esto no es más que otro ejemplo de demagogia barata del PSOE al estilo Atur Mas, que lo único que pretende es utilizar el separatismo para tapar la desastrosa gestión económica del Antiguo Régimen.
Aquí hay que aunar esfuerzos y luchar todos por nuestro pueblo, JIMENA SOMOS TODOS pero con igualdad y equilibrio. ¿Porque no va usted señor Solís a Jimena (pueblo), La Estación y San Pablo y les explica que hay que seguir dándole más dinero a Tesorillo que a ellos?. Yo por mi parte aquí estoy y si es necesario explicar lo que sea lo haré de buen grado y donde sea preciso... Pero creo que ya está más que claro.

Pedro Corbacho
Concejal de economía
---Pinchar en los documentos 1 y 2 para poder leer.

DOCUMENTO 1
DOCUMENTO 2

 

 

Comentario Rosa Estorach: ¿Cuándo se verá la balanza equilibrada en su justa medida?